Суд США против "спящих" кошельков

Некий Ноа Доу подал заявление с требованием признать его владельцем 39,069 неактивных Bitcoin-адресов, на которых хранится около 3,7–3,8 млн BTC (~$285 млрд).

Что произошло:🤩 Истец разработал алгоритм для поиска dormant-кошельков — адресов, которые не проявляли активности минимум 5 лет.🤩Затем он передал список адресов в NYPD как «потерянное имущество».🤩 После этого пытался уведомить владельцев:— через публичные объявления;— через OP_RETURN-сообщения прямо в Bitcoin-сети.🤩 По его словам, часть владельцев «ожила» и совершила транзакции, подтверждая контроль над кошельками. Но 39,069 адресов так и остались неактивными.

🤩 Теперь Ноа Доу ссылается на закон Нью-Йорка о lost property:если имущество найдено, передано полиции, а владелец долго не объявляется — нашедший может претендовать на него.

❗️ Главный нюанс:private keys у него НЕТ.

Даже если суд внезапно признает за ним права на кошельки — вывести BTC без ключей невозможно.

❓ Почему история важна:• Это первая настолько громкая попытка применить обычное property law к Bitcoin-адресам.• Если подобную логику поддержат, могут начаться споры вокруг «заброшенных» криптокошельков, наследства и старых cold wallet.• Для самого BTC угрозы нет — монеты никто не сможет продать без ключей.

Но кейс показывает другое:регуляторы и юристы все активнее пытаются натянуть традиционное право на блокчейн.

В криптосообществе уже обсуждают, что подобные иски в будущем могут стать инструментом давления на dormant-кошельки ранних майнеров и даже адреса, предположительно связанные с Сатоши.