Назад
2 сентября 2026 г.

Anthropic судят не просто за то, что Claude «учился на чужих песнях».

Anthropic судят не просто за то, что Claude «учился на чужих песнях».

Главный вопрос — откуда компания брала данные для обучения ИИ.

Sony Music Publishing и Warner Chappell подали новый иск против создателя Claude — Anthropic. Из-за десятков тысяч музыкальных произведений потенциальные требования могут исчисляться миллиардами долларов.

Но самое интересное — этот процесс продолжает гораздо более крупную историю вокруг того, как именно обучались современные нейросети.

❗️ Музыкальные издатели утверждают, что Anthropic не просто использовала защищенные произведения для обучения Claude, а получала часть материалов через пиратские источники.

В иске говорится о как минимум 5 млн книг из Library Genesis и еще 2 млн из Pirate Library Mirror. Среди них якобы находились сборники с текстами песен и нотами. Также издатели обвиняют Anthropic в сборе текстов с лицензированных ресурсов Musixmatch и LyricFind.

И здесь важный нюанс.

Суд уже рассматривал похожий спор с Anthropic: обучение ИИ на законно приобретённых книгах признали допустимым, а использование пиратских копий — отдельным нарушением. Дело завершилось соглашением на $1,5 млрд.

☄️ Теперь аналогичные претензии предъявляет музыкальная индустрия. Sony и Warner требуют до $150 000 за каждое произведение при доказанном умышленном нарушении. Потенциально речь может идти о миллиардах, но это не назначенный штраф, а возможный максимум.

И это не единственный иск: Universal Music Publishing, Concord и ABKCO уже требуют от Anthropic более $3 млрд по спору вокруг 20 000+ произведений. Претензии также предъявляли BMG и Round Hill.

Anthropic нарушения отрицает и намерена защищаться в суд.

Самое важное в этой истории — суды постепенно разделяют два совершенно разных вопроса:

❌ можно ли обучать ИИ на защищенном контенте

❌ можно ли ради этого получать контент незаконным способом.

Именно второй вопрос может оказаться гораздо опаснее для AI-компаний.

Настоящая битва идет не столько за песни, сколько за правила, по которым ИИ вообще может собирать данные для своего обучения.

▶️  Ходят слухи о незаконном использовании конкретных музыкальных произведений Sony и Warner являются позицией истцов. Суд еще не установил ответственность Anthropic по новому делу.

Если эта судебная практика закрепится, главным активом разработчиков ИИ станет не только мощность модели, но и юридически чистая история происхождения обучающих данных. А это способно изменить всю экономику отрасли: вместо принципа «сначала собрать интернет, потом разбираться с правами» компаниям придется все чаще лицензировать контент заранее.

🔵 Подписывайтесь на наши соц. сети

🟦 ВК ✴️ Дзен 📺 МАХ

@Leomining_ru_bot

8 800 333-9-777

banner
banner

Подпишитесь на новостную рассылку

Чтобы не пропустить важные акции, новости и спецпредложения
Главная страница
Каталог
Лизинг
Калькулятор